Прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет

Российские теле_анналы разжигают ненависть и призывают «мочить хохлов». Прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет.

Российское оружие есть. Прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет.

Российские кадровые военные в Донецке и Луганске есть. Прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет.

Пленные россияне, признающиеся, что служат в армии эрэфии есть. Прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет.

Российские артисты, политики, силовики частные армии есть. Прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет.

Расследования международных организаций есть. Прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет.

Обстрелы «Градами» с территории РФ есть. Прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет(ну, тут хотя бы логично — они ж не присутствуют, а так просто постреливают из-за границы…)

Вот как интересно получается: российские граждане в миссии ОБСЕ на Донбассе есть, а прямых доказательств присутствия россии на Донбассе нет.

Нефтедоллары у росси есть. Вот прямых доказательств присутствия россии на Донбассе и нет.

Интересно, когда *уйло в прямом эфире нажмет на красную кнопку и над домом Хуга разорвется ядерная российская боеголовка, замглавы миссии ОБСЕ на Донбассе тоже заявит, что прямых доказательств приминения россией ядерного оружия нет?

АПД: вот и появились заявленияя, что на самом деле это была неудачная формулировка или неверный перевод, а не осознанная позиция замглавы миссии ОБСЕ в Украине

Запись опубликована в рубрике Диванная аналитика с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий