Сортировка мусора для громад. Памятка начинающим

В Киеве запустили пилотный проект по раздельному сбору мусора. Инициатива нужная, инициатива полезная. Но почему-то столичные чиновники не захотели набраться опыта у своих сограждан(что уж говорить про другие города Украины, менее восприимчивые к переменам) в плане внедрения и логистики. К примеру, в той же Киевской области несколько сельских громад самоорганизовали раздельный сбор и вывоз мусора. Причем горазд эффективнее, чем ожидают в Киеве. Своим опытом тезисно поделилась Марина Брагина. Конечно, чтобы описать всё, что хотелось бы, понадобилось значительно больше времени и текста. Но несколько интересных и познавательных моментов мы для себя выудили. Чего и вам желаем.

ПОЧЕМУ НЕ УДАЕТСЯ ЗАПУСТИТЬ РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ В ЛЮБЫХ МАСШТАБАХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ?

СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Предлагаем Вашему вниманию опыт отдельных инициативных групп, которые в течении двух лет по собственной инициативе без бюджетных средств внедрили начальный этап сортировки вторичных ресурсов на территориях нескольких сел Макаровского района Киевской области.

Надо отметить, что начальный этап по первичной сортировке в каждом селе запускался индивидуально, независимо друг от друга.

Благодаря общественной работе активистов, в проекты включились не равнодушные предприниматели, школьники, жители.

Местные власти в некоторых селах не мешали процессу, в некоторых — морально поддержали, в некоторых – включились полностью и помогали, в некоторых – стали инициаторами. Были и равнодушные, и пессимистически настроенные из числа предпринимателей, представителей местных органов самоуправления.

На данное время ситуация такова:

  • установленные контейнеры заполняются регулярно, логистика сортировочных контейнеров по селам расширяется;
  • досортировывать приходится, но эти масштабы не критичны и связаны больше с необходимостью расширения ассортимента сдаваемых раздельно вторичных ресурсов;
  • вывозит собранное сырье частный предприниматель, который на территории своего предприятия производит второй этап сортировки, прессует и сдает перерабатывающим предприятиям.

ПРАКТИЧЕСКАЯ АНАЛИТИКА, ОСНОВАННАЯ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ СОРТИРОВКИ ВТОРСЫРЬЯ

1. Население в селах сортировать вторичное сырье готово и отзывается на инициативу достаточно активно.

Мы готовы переходить к следующему этапу – расширение ассортимента сдаваемых ресурсов, а именно: лампы, лезвия, батарейки, любой пластик, ветошь, бытовые приборы, строительный мусор, пенопласт, обувь, покрышки. Для реализации необходимо усилить и оснастить частных предпринимателей (не расписываем детально, так как это отдельный этап, при запросе – предоставим).

2. Скептицизм проявляют в большинстве случаев некоторые государственные служащие, чем выше ранг – тем меньше шансов на инициативу и инновацию по внедрению полного цикла с конечным результатом – вторичная переработка сырья.
Фактически, представители власти обязаны ввести новый алгоритм социального поведения, который никогда ранее не был применен в нашей стране, в нашем обществе. Такой процесс обучения и воспитания ни в одной из цивилизованных стран не проходил быстро, гладко, но мы можем, учитывая менталитет, психотипы нашего населения и опыт других, вводить остро необходимый социальный поведенческий маркер.

3. Единичные одноразовые акции либо штучные пилотные проекты с масштабными бюджетами не достаточны для запуска мотивации у населения сортировать отдельно по видам сырья.

Такого рода мероприятия наша психика воспринимает, как информацию, информационный повод и благополучно замещается другой, более свежей новостной лентой.

В данном случае проявляется и отождествление человека с безразличным большинством – «я не делаю потому, что никто не делает».

4. Тормозит внедрение процесса – отсутствие полного цикла: первичная сортировка, вывоз для аккумулирования больших объемов, досортировка, прессование вторсырья и отправка на перерабатывающее предприятие.

Этот фактор дает возможность населению, не зависимо от социального статуса, возраста, пола, скептически реагировать на любые попытки властей заставить (!) сортировать сырье.

Поэтому, когда раздельно собранное сырье отправляют на полигон (даже сортировать, временно складировать, изучать морфологию) – это верный знак провала. Нельзя воспитывать, показывая отсутствие полного цикла. Население не видит смысла в своих дополнительных действиях.

РЕКОМЕНДАЦИИ, ОСНОВАННЫЕ НА НАШЕМ РАБОТАЮЩЕМ ОПЫТЕ ПО СБОРУ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ

1.Начинать надо с малых групп населения, объединенных территориально либо временной логистикой.

ЖД вокзалы, аэропорты, узловые станции, места въезда в столицу (станции метро, автобусные остановки, вход в подземные переходы), супермаркеты, рынки, учреждения, ОСББ, села, поселки городского типа.

2.Устанавливать контейнеры на два вида сырья: стекло, пластик.
В течении двух месяцев добавлять следующие два вида: бумага, металл.
Контейнеры для сел могут быть деревянные либо металлические, однотипные, цветные, согласно классификации. Для городов – металлические (сетка ).

Важно на первом этапе, чтобы контейнеры были не сплошными, а открытыми. Это позволяет постепенно воспринимать не, как мусор, а как – сырье, идущее во вторичную переработку.

3.Сразу определяться с несколькими частными предпринимателями, которые готовы собирать и регулярно вывозить собранное. Предоставить логистическую карту размещения контейнеров.

На данном этапе некоторые наши села отказались от получения оплаты за собранное вторсырье в пользу предпринимателя, понимая важность развития и даже сохранения таких предпринимателей для работы всей цепочки по сбору сырья.

Перед нами в данный момент стоят задачи следующего этапа и для его реализации необходимо объединение, укрупнение. Готовы делиться своим опытом. Готовы, по мере наших сил, помогать Вам и Вашим объединениям.

Запись опубликована в рубрике Гостевой пост, Полезное с метками , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий