Как Пальчевский уже почти «победил» на выборах: стоит ли верить «социологии»?

Вчера мы рассматривали один пример манипуляции сознанием неким Пальчевским. А сегодня — поговорим о другом примере. Но опять-таки на примере Пальчевского. И тоже из разряда нейро-лингвистического программирования, когда реципиенту закладывают нужную мысль в голову. Показательно и забавно, что всякие методы политической манипуляции нам попадаются именно про Пальчевского. По ходу, его пиарасты решили испробовать на людях все технологии убеждения и пропаганды.

Попался в ФБ вот такой проплаченный пост. Некая «Ассоциация плательщиков налогов» опубликовала якобы самые свежие данные электоральных симпатий жителей столицы.

перемога пальчевского социиследования

Рейтинг кандидатов на кресло мера:
▪️ Виталий Кличко — 26,8%
▪️ Андрей Пальчевский — 20,2%
▪️ Николай Томенко — 9,1%
▪️ Александр Попов — 6,2%
▪️ Андрей Билецкий — 5,7%
▪️ Ирина Верещук — 5,4%
▪️ Игорь Смешко — 5,3%
▪️ Сергей Притула — 5%
▪️ Алексей Гончаренко — 4,8%

Рейтинг партий в Киевсовет:
▫️ «Европейская солидарность» — 17,2%
▫️ «Победа Пальчевского» — 15,7%
▫️ «Слуга народа» — 11,5%
▫️ «УДАР» — 9,8%
▫️ ОПЗЖ — 8,3%
▫️ «Родная страна» — 7,3%
▫️ Нацкорпус — 5,6%
▫️ «Сила и честь» — 5,2%
▫️ «Голос» — 4,8%

Исследования проводила социологическая служба «Интер Акция» с 5 по 7 сентября 2020 года.

Смотрите в чем финт: в этом соцопросе лидером электоральных симпатий остается, конечно же, Кличко. А вот на второе место пририсовывают Пальчевского. Мол, посмотрите, у нашего кандидата есть все шансы победить, поэтому давайте голосовать за него!

Особенно хороша такая тактика в отношении людей, которым Кличко не нравится и они готовы проголосовать за кого-нибудь другого. И лучше всего, если у их кандидата будут реальные шансы на победу.

А теперь представьте, видит человек подобное «социсследование». И какой порыв? Правильно! Проголосовать за Пальчевского. Но это неправильный порыв. Потому что на самом деле человеком манипулируют. Оттягивают его голос от других кандидатов и партий.

Кстати, у человеческого мозга есть одна очень интересная особенность: он по большей части запоминает и доверяет информации, попавшейся ему первой. Проще говоря, если избиратель увидит сначала подобные рейтинги, где нарисованы большие цифры Пальчевскому, то будет верить, что Пальчевский реально дышит в спину Кличко. Но это не точно!

На самом деле рейтинги Пальчевского значительно ниже. А подобное «исследование» больше похоже на опрос узнаваемости бренда. А так как у Пальчевского бордов больше, чем у дурака фантиков, то и узнаваемость у него бОльшая. Но это еще не значит, что за него будут голосовать!

Хотя в этом случае результаты, скорее всего», просто нарисованы.

Если загуглить запрос «кто такая интер-акция»(а это они проводили опрос, результаты которого мы обговариваем), то всплывает кое-что интересное. Хотя бы, что до 2019 года эта контора не проводила никаких социологических исследований. А среди ее организаторов — ни одного профессионального социолога. Зато её неоднократно ловили на систематическом завышении рейтингов Пальчевскому и занижении рейтингов Кличко.

А теперь, давайте, посмотрим, что нам говорит другая социология.

Согласно результатам опроса Социологической группы «Рейтинг», проведенного 26-27 июля 2020 года, 37% респондентов оценивают работу действующего мэра Киева Виталия Кличко отлично или хорошо. Еще 39% — удовлетворительно. Плохую оценку его действиям поставили 22 % опрошенных киевлян.

При этом, проголосовать за него на местных выборах 25 октября 2020 года готовы 41,7% из тех, кто определился и намерен участвовать в выборах. Более того, как отмечают социологи, за год — с августа 2020 — уровень поддержки Кличко увеличился практически в два раза.

Смотрите, в этом опросе Кличко обгоняет следующих четырех за ним кандидатов, даже если они сложат все свои голоса вместе. И, кстати, Пальчевский тут не на втором месте. И даже не на третьем.

Конечно, вы можете сказать, что это опрос сделан по заказу Кличко, поэтому рейтинги у него завышены, а у остальных кандидатов занижены. Возможно, вы правы! — согласимся мы. Но не в два ж раза!

Кстати, по результатам еще одного опроса от другой конторы, на втором месте идет Верещук. Но потягаться с Кличко она сможет, если сложить суммарно голоса четырех последующих кандидатов.

Данные ВОО «Передовые правовые инициативы» в августе демонстрируют сохранение жителями Киева своих предпочтений — за действующего городского главу Киева Кличко готовы проголосовать 41,6%. Кандидат от «Слуги народа», народный депутат Ирина Верещук занимает вторую строчку — 10,41%. Всего 1% от Верещук отделяет нового кандидата в мэры Киева Алексея Кучеренко. На четвертой позиции находится народный депутат от Европейской солидарности» Алексей Гончаренко — он набирает 7,05% голосов.

Какой результат будет на выборах и кто станет следующим киевским градоначальником — покажут выборы. Но мы рекомендуем не верить никаким социологическим опросам, даже если они самые объективные. Все равно они не учитывают некоторых факторов. Да и многие избиратели окончательно определятся, за кого будут голосовать — только в день выборов.

И почему-то мы уверены, что у Пальчевского никакой «Перемоги» не будет!

Запись опубликована в рубрике Журналистика, Политическое оборзение с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий