…она рассказывала всем, кто и куда звал ее трахаться. Объясняла, почему отказалась. Жаловалась, что совсем нет денег. Она рассказывала всем, в какой ресторан ее приглашали всякие миллионеры. Называла блюда, которыми угощали. Жаловалась. что дома нечего есть. Она хвасталась всем, что ей постоянно звонят предыдущие любовники. Хвасталась, как их отшила. Жаловалась, что уже полгода не было секса. Она рассказывала всем про свои связи в политике, бизнессе и шоу-бизнесс. Но не могла найти себе нормальную работу. И уж тем болеее не хотела открывать свой бизнесс.Она была слишком открыта. Слишком. Развязна. Слишком развязна. Она не хотела понимать, что на самом деле она просто одинока…
Свежие комментарии
jyrnalist к записи В Луганске захватили общежитие ВНУ им.Даля- Tatyana к записи Маска богуцкой: идиоты в Верховной Раде
- Tatyana к записи Второй срок президента Зеленского
- jyrnalist к записи Коронобесие богуцкого мозга
- Tatyana к записи Коронобесие богуцкого мозга
-
-
Сильно, но как то с перебором, что это пардон за женщина, которая хвалится своими связями и жалуется, что пол года не было секса?
А почему не хвалиться и не жаловаться? Тем более в близких отношениях.
Чем это человека унижает-то?
а если не в близких?
кхе-кхе…. конечно сколько людей столько и мнений. Мне просто кажется, что вопросы из серии с кем женщина провела вечер, куда ее водили и в чьей постели она оказалась должны оставаться тайной этой женщины и того товарища, который ее куда-то звал или занимался с ней соответствующими вещами. И если женщина делится подобным даже с близкой подругой то это говорит о том, что ей больше по этой жизни похвалиться и пожаловаться не на что. Но это, заметьте, исключительно мое мнение. На истину последней инстанции не претендую
от одиночества женщина способна на все
даже на замужество! 🙂
глубоко ошибаетесь батенька — замужество не есть панацея…
откуда столь интересный вывод?
может замужество и не панацею от одиночества, но один из верных и достаточно эффективных способов избавиться от одиночества
не спорю определенная эффективность в нем есть, если речь идет о действительно «замуже» а не том суррогате с которым сейчас большинство сталкиваются
ты хочешь сказать, что большинство браков это суррогат?
именно, поскольку люди сходятся из-за какой то выгоды. Вернее официально оформляют отношения
В основном выгода метериальная. Но не так много таких браков. Так как олигархов не так много.
та не только женщины ради выгоды… мужчины тоже кстати… так что не об олигархах речь по большому счету
Здесь я пожалуй соглашусь. Последнее время мужчины женятся по расчету все больше.
так вот и я о том же. просто не каждая женщина хочет быть предметов финансовых расчетов со стороны мужчины. Например, лично мне не нужен мужчина для которого я буду предметом финансовых или жилищных расчетов. Уж извините за откровенность проститута проще снять для удовлетворения своих определенных половых потребностей. дешевле обойдется
Даже при том как бы он мне не нравился внешне и подходил по критериям сексуальной совместимости и так далее. Если я вижу, что меня рассматривают в качестве предмета финансовых или каких-либо других расчетов — этот мужчина автоматически вылетает у меня из категории мужчин и переходит в категорию «средне арифметическое». Но это, еще раз повторюсь лично мое мнение. Мне проще быть одной чем иметь возле себя подобного товарища
И много тебе попадалось таких, что рассматривали тебя в качестве финансовых расчетов и как быстро ты их выводила на чистую воду?
достаточно — выводила где-то в течение месяца двух
процесс ведь достаточно простой — только видишь что человек начинает интересоваться вопросами на кого записана квартира где живешь, сколько денег на карточках, просит в долг под благовидным предлогом и так далее- примеров можно массу привести